00Zero

.

Lendo as do dia, verifico que se tenta recuperar Daniel Craig como James Bond. Não me parece que haja algo a fazer. «CASINO ROYALE» até pode ser uma história muito mais autêntica e sofisticada do que outras. E não me oponho a este intérprete por ser louro, apesar de acreditar que à personagem conviria que não o fosse tanto. Para além dos acidentes de percurso das filmagens que diminuem o inconsciente crédito do actor nos admiradores da Figura do famoso agente secreto, a lesão que o atingiu, o incêndio que consumiu os adereços, é o simples facto de representar demasiado bem que prejudica o êxito da mais recente escolha para o papel. Atente-se na fotografia que acompanha este panegírico dele: a expressão demasiado empenhada parece incompatível com o leve cinismo a enquadrar a seriedade da acção no lúdico da reacção, à beira de um leve cabotinismo, que Connery tinha em altíssimo grau e até Moore fazia por não desmerecer.
E não deixa de ser curioso que quando se procura relançar a saga bondiana seja a célebre réplica da reentrada a alusão sexual escolhida como mais impressiva pelos fans. É que a relação destes com o ídolo está condicionada pela ligação/vínculo que se insere no próprio nome deste servidor de Sua Majestade.