Anticristo
Foi com algum divertimento que vi chegado o Dia da Besta, com debates televisivos e participações de teólogos em programas familiares incluídos. Não há dúvida de que é artigo vendável. Mas sempre dei este interesse, ou a apreensão das grávidas de que no outro dia falava, como uma pequena batota: afinal não estamos no ano 666 e a data de hoje é 6//6/2006, só por abreviatura conveniente se podendo escamotear a indicação bimilenar.
.
.
Mas, ao percorrer as novas do dia, na net, vejo quanto estou errado. Milhentas notícias da venda pela Christies da famosa aguarela de Turner representando o Rigi, o célebre pico, azul, no «Nascer do Sol no Lago Lucerna», a tal obra que Ruskin considerava inigualada e inigualável. Mas observo, com melancolia, que se gastam rios de bites para nos dizer que a obra atingiu o preço record de 11 milhões de libras, muito acima dos dois inicialmente admitidos, sem que haja tratamento quantitativamente semelhante dos méritos artísticos e estéticos do quadro, ou sequer a simples preocupação de dele dar uma reprodução minimamente capaz. Quando o amor a uma grossa maquia substitui a paixão e o êxtase diante do mistério da Beleza, estamos completamente atolados no reinado do Anticristo. Pelo que os receios eram fundados e era eu que estava em erro.
6 Comments:
At 11:40 AM, Flávio Santos said…
Tal como na tela de Turner, hoje o nascer do sol foi azulíssimo. O Dia da Besta ficou reservado para o Gil Vicente, ah, ah, ah!
At 12:02 PM, Paulo Cunha Porto said…
Hihihihihi! Sempre a puxar a brasa à sardinhinha
Os mais lamurientos dir-nos-ão como o Adivinho a Júlio César que «os idos de Março chegaram mas aida não se foram». Mas quero estar Contigo. Pobre Barcelos, ontem casas ameaçadas pelas chamas, hoje a tentativa impossível de identificar o Anticristo com quem traz ao peito a Cruz de Nosso Senhor...
Abraço.
At 2:59 PM, L. Rodrigues said…
Aqui fica uma teoria digna do mais verdadeiro anticristo:
Se o dia 6/6/6 fosse o verdadeiro dia da Besta, estariamos a referir-nos aos primórdios desta era, AD.
Tendo em conta que o cálculo do nascimento do Cristo histórico, de acordo com muitos, terá falhado por meia duzia de anos... será que esse numero se referia ao nascimento do Cristo mítico.
(Agora com licença que me vou esconder da ira divina, na palavra do Misantropo)
Um abraço.
At 6:19 PM, Paulo Cunha Porto said…
Meu Caro L.Rodrigues:
Considere-Se fulminado!
Ná, o humor é uma Graça Divina, também.
Abraço.
At 1:49 AM, Anonymous said…
Mas, Paulo, existirá momento mais belo do que aquele em que observamos uma aguarela de Turner? Outros momentos igualmente belos sim, mas mais, na minha modesta opinião, difìcilmente haverá.
Parabéns e os meus agradecimentos pela lindíssima reprodução. Como sabe eu adoro o Turner.
Fez-me uma pergunta, no outro dia, de que ainda não me esqueci. Não lhe respondo hoje por falta de tempo (vou largar o computador daqui a não muito tempo e ainda quero passar por dois ou três Blogues 'à vol d'oiseau') mas espero fazê-lo um dia destes. Estou a enviar-lhe este comentário hoje, 'just because of Turner'!
E Paulo, não leve a mal se quando me peguntar algo, eu não lhe responder imediatamente mas, como creio ter-lhe dito anteriormente, estou muitas vezes fora de Lisboa e o tempo que cá passo, por vezes não chega sequer para abrir o computador, muito menos para visitar Blogues e comentar (por vezes escrevo textos que deixo suspensos para completá-los depois, vou-me embora e quando regresso a Lisboa, acabo por não os enviar porque perderam actualidade) e estes, quando temos disponibilidade para a eles acedermos, tiram-nos um tempo infinito, como saberá. Que, aliás, é largamente compensado pela leitura de belos textos como os que, por exemplo, o Paulo aqui deixa impressos, mas não só os do Paulo. Outros escritos tenho lido na Blogosfera (que são aqueles que realmente mais aprecio) cujo teor patriótico me toca profundamente. Mais, diria que são textos que nos enchem a alma de felicidade pura, aquela que eu considero a verdadeira felicidade.
E Paulo, reparo que as 'suas' meninas andam cada vez menos vestidas (se me permite a observação), o que valha a verdade é a moda corrente. Vai ouvir as críticas dos seus amigos, ai vai, vai... Mas lá que as 'poses' delas são sugestivas, disso não resta a mínima dúvida!
Cumprimentos,
Maria.
At 9:29 AM, Paulo Cunha Porto said…
Querida Maria:
Muito obrigado. Sim, também tinha pensado em Si, quando publiquei a aguarela, já que tínhamos falado deste gosto partilhado. Eu, ontem, fiquei muito triste, pois em todas as notícias da venda que li só se falava do montante que a pintura atingiu no leilão, como se fosse o principal! Sei que, como notícia, era incontornável, mas podia-se ter aproveitado para detalhar mais as apreciações do quadro, ou do Autor. E eram sempre acompanhadas de reproduções de pequeníssima dimensão, que não permitiam fruir...
A Pequena de ontem esqueceu-se da roupa muito por culpa de alguns simpáticos críticos que assestaram as respectivas setas contra os "bikinis". Gosto sempre de contentar os meus Leitores...
Muito obrigado, quer pelos elogios imerecidos, quer pela lembrança do tema "em suspenso". Desejo uma óptima estadia à beira mar e envio um beijinho
Post a Comment
<< Home