Cartoons Recomendáveis

.

A recondução da abordagem dos cartoons dinamarqueses a uma controvérsia sobre a liberdade de expressão é compreensível, mas pouco estimável, na medida em que assesta baterias sobre as faculdades legalmente outorgadas ao indivíduo, ténue ideia do que seja a Liberdade. Discutir os fundamentos éticos de uma questão que só deveria merecer debate no seu aspecto de aplicação, por juristas, demonstra bem o quão nublado está o horizonte da especulação ocidental. A meu ver, esta deveria incidir, como tenho procurado fazer, sobre a correspondência dos mecanismos de generalização. Assim, se a bomba, como turbante de Maomé, carece de validade para descrever a imputabilidade de uma conduta ao Mundo Islâmico, encontra-se sobejamente qualificada para satirizar o comportamento dos radicais que apelam à eliminação dos inimigos que apenas eles declaram. O que reduz a questão a um problema de legendagem. O desenho que se reproduz, pelo seu lado, daria a cada um aquilo que é seu, ao identificar o leader da Al Qaeda como Autor da ameaça que pode tocar a qualquer de nós, sem abstractizar ou colectivizar responsabilidades. O facto de remeter, quase expressamente, para anteriores figurações do Tio Sam, com proximidade manifesta à propaganda de guerra de Lord Kitchner, constitui, a um tempo, a sua grandeza e a sua limitação. Tudo somado, aceitar discutir a questão como abuso ou não dos direitos da Imprensa é, só por si, uma cedência ao inimigo. Como o são todas as alterações das nossas rotinas para satisfazer a cultura de imigrados, como alerta Max Gallo, em texto que o Nosso Caro Comentador de Espanha nos permitiu conhecer.