Aviso aos Cavaquistas por Causa da Sondagem
Aos meus Leitores cavaquistas imploro que moderem o
entusiasmo, pois não quero vê-los desiludidos em excesso.
A sondagem é coisa ainda mais virtual que um blogue.
Não creiam, por um momento, que toda aquela gente do PS,
do Bloco de Esquerda e do PCP que confidenciou ao inquérito
da Universidade Católica, ontem dado à luz, ir votar no Prof.
Cavaco virá a agir como promete.
Apesar de o Homem de Boliqueime ter, efectivamente, sido
autor de penetração ímpar nos eleitorados adversos, em
"presidenciais" o apelo à disciplina de voto dos comunistas
acabará por se impor. E, desta feita, a deglutição do velho
batráquio nem necessitará de tanta água para empurrar, pois
já não estamos rodeados da opressiva fragrância dos salários
em atraso generalizados, como antes da inaugural eleição do Dr.
Soares, nem os actuais problemas económicos lhe podem ser,
directamente, imputados. Além do que só à primeira vez é que
custa.
Os desiludidos do PS também acabarão por votar no homem, assim
seguindo o sacrifício unitário de Alegre. Já aliviaram a pesada
consciência, dizendo, agora, que o não fariam.
Do BE já aceito que lhes venha algum benefício, pois abrange um
grupo muito instável nas escolhas. Mas a grande cavacal esperança
deverá recair sobre os independentes indecisos, onde, antecipo, o
Professor entrará como faca quente em manteiga derretida. Sobre
todos, aqueles mais sensíveis à praga por ele lançada «atrás de mim
virá quem bom me fará» e, outrossim, os que sentem remorsos por, há
dez anos, lhe haverem preferido o Dr. Sampaio.
entusiasmo, pois não quero vê-los desiludidos em excesso.
A sondagem é coisa ainda mais virtual que um blogue.
Não creiam, por um momento, que toda aquela gente do PS,
do Bloco de Esquerda e do PCP que confidenciou ao inquérito
da Universidade Católica, ontem dado à luz, ir votar no Prof.
Cavaco virá a agir como promete.
Apesar de o Homem de Boliqueime ter, efectivamente, sido
autor de penetração ímpar nos eleitorados adversos, em
"presidenciais" o apelo à disciplina de voto dos comunistas
acabará por se impor. E, desta feita, a deglutição do velho
batráquio nem necessitará de tanta água para empurrar, pois
já não estamos rodeados da opressiva fragrância dos salários
em atraso generalizados, como antes da inaugural eleição do Dr.
Soares, nem os actuais problemas económicos lhe podem ser,
directamente, imputados. Além do que só à primeira vez é que
custa.
Os desiludidos do PS também acabarão por votar no homem, assim
seguindo o sacrifício unitário de Alegre. Já aliviaram a pesada
consciência, dizendo, agora, que o não fariam.
Do BE já aceito que lhes venha algum benefício, pois abrange um
grupo muito instável nas escolhas. Mas a grande cavacal esperança
deverá recair sobre os independentes indecisos, onde, antecipo, o
Professor entrará como faca quente em manteiga derretida. Sobre
todos, aqueles mais sensíveis à praga por ele lançada «atrás de mim
virá quem bom me fará» e, outrossim, os que sentem remorsos por, há
dez anos, lhe haverem preferido o Dr. Sampaio.
5 Comments:
At 4:22 AM, Anonymous said…
A minha dúvida: abstenção ou voto nulo? Depende do estado de espírito do dia.
At 11:12 AM, Anonymous said…
Abstençao ou Cavaco? Até aqui em Veneza penso nisso...
At 11:50 AM, vs said…
Cavaco, sem dúvida.
É um voto mais 'anti-Soares' que 'pró-Cavaco', mas, mesmo assim, penso que é um verdadeira DEVER patriótico contribuir para a derrota de Soares.
At 6:14 PM, Anonymous said…
Pensar no Professor Aníbal em Veneza é uma cruz que não desejo a ninguém. Afinal, não é todos os dias que se pode estar em Veneza.
E mesmo em trabalho, poder fruir da 7ª Arte em Veneza é um privilégio.
E agora vou voltar à meia-final do US Open. O Agassi ganhou o primeiro set ao Ginepri por 6/4.
At 5:33 PM, Anonymous said…
E está na final!
Post a Comment
<< Home