Avaliação

Já se sabe que um tribunal tem de fazer de tudo. Mas não se esperava que, fresquinho de uma presidência recém-chegada, em vez de se pronunciar sobre os grandes temas que dividem a Nação - Roe vs. Wade, casamento dos homossexuais, poderes dos Estados -, o Supremo Tribunal dos EUA tivesse de apreciar, nos tempos imediatos, a sentença de outro tribunal que privou a ex-stripper e actual modelo da «Playboy» Anna Nicole Smith de 474 milhões de dollars da fortuna do seu falecido marido, que com ela casara aos 89 anos. O enteado contesta a aspiração, por ela não figurar em testamento paterno, num país onde há liberdade de testar, provando que ela teria recebido, em vida do pai, um "presentinho" de 6 milhões. Pelo que, acrescento eu, poderá desempenhar sem ambages a sua profissão, não ficando com uma mão atrás, outra à frente. Não conheço, em detalhe, a lei americana, que, de resto, tem dividido os juízes, neste caso prático. Por isso submeto-o aos meus Leitores, instando-os a aplicar o único critério ao nosso alcance: ela vale 474 m.?