O Sinal do Crime

O Tribunal da Relação de Lisboa deu razão ao recurso apresentado pelo Ministério Público de uma decisão da 1ª instância que absolvera uma Mulher de 30 anos apanhada com 20.000 comprimidos de ecstasy, ao aceitar a versão dela de que os tinha trazido da Holanda, onde teria ido procurar emprego, a pedido de um ex-namorado, que lhe dissera serem «três presentes para alguém que entraria em contacto consigo». E mais, que voltara, por temer ser levada para a prostituição. Consideraram os Venerandos desembargadores que nem era crível que ela sentisse tal temor, dada a relação afectiva com o mencionado indivíduo, nem a história encaixava, por a busca laboral da trabalhadora cidadã apenas ter durado três dias, pelo que mandaram repetir o julgamento, considerando ter havido erro notório na apreciação da prova. Não se pode concordar mais com a doutíssima decisão do Tribunal Superior. Até porque, mesmo para os mais cépticos quanto à ideia de o afecto inviabilizar o receio de vir a ser a Arguida a traficada, deve-se notar que, então, se o supunha capaz de lenocínio, não se percebe como não o acreditaria também capaz de tráfico de droga...

A justificação cheirava a esturro por todos os lados. Fica avisado algum vigarista que me leia de que os Meritíssimos Juízes da Boa Hora que julgaram o processo são as pessoas ideais para lhe comprar a Ponte sobre o Tejo.