.
Uma mudança de endereço, por vezes, compromete as possibilidades do Êxito. Quem acredita que, transferida da macieira para a nova Morada, a cobra consiga repetir a façanha do
Génesis, convencendo a maçã a consumir a... Nastassja, segundo Richard Avedon?
7 Comments:
At 11:58 PM, Je maintiendrai said…
Cáspite! Creio que a senhora teria coisas mais interessantes para por por cima... Uma roupinha, sei lá...
At 1:30 AM, �ltimo reduto said…
Que raio! Detesto esse bicho! É o único que tenho em tão fraca conta... bah...! É fobia, mesmo!
At 8:02 AM, Paulo Cunha Porto said…
Caro Je Maintiendrai:
Que os defensores dos animais me perdoem, mas será que a Nastassja já estaria a pensar numa carteira e nuns sapatos?
Caro Pedro:
A Nastassja? Hihihihihi.
Sério, sério, também não gosto muito. Mas o único animal que excluo do respectivo reino é o bicho de prata, aquela espécie de traça que devora os livros. Esse é que é o meu inimigo nº1.
Abraços a Ambos.
At 8:39 AM, Jansenista said…
Hum, hum! Defesa dos animais presente! Que história é essa de sapatos e carteira?
At 9:35 AM, Paulo Cunha Porto said…
Estava mesmo à Sua espera, Caro Jans. Claro, a N. K. era incapaz disso, nem sei o que me passou pela cabeça...
At 3:57 PM, Anonymous said…
Jansenista: "Hum, hum! Defesa dos animais presente! Que história é essa de sapatos e carteira?"
Já lá dizia não me lembro quem: "a razão porque há mais defensores dos animais a protestar contra os casacos de peles que contra os blusões de couro é que as mulheres ricas intimidam menos que os gangs de motociclistas..."
Ou coisa que o valha. E o mesmo se pode dizer -- com licença de Vossas Senhorias -- dos muçulmanos e dos esquimós.
Quanto aos lepismas -- os famosos peixinhos-de-prata devoradores de papel -- o único remédio garantido é espalhar páginas do Al Azif impregnadas de naftalina pelas prateleiras.
At 7:19 PM, Paulo Cunha Porto said…
Hihihihihi! Eu, Caro Panfilio, uso cânfora, que me parece ter um cheiro mais agradável do que a naftalina e também é eficaz.
Ab.
Post a Comment
<< Home