Remate
O Eng.º Sócrates, no seu pior, o reconhecimento não da derrota, mas da «não-obtenção do resultado que o PS esperava», garantiu que não haverá congressos extraordinários do Partido, o que, traduzido, quer dizer perseguições. Não acreditem é nas razões aduzidas. Tivesse Alegre ficado atrás do candidato pelo P-M inventado e estaria agora preso à canga de traidor e de Judas propiciador do êxito da Direita. Assim, esses epítetos só fazem sentido aplicados à sua escolha. E este seguro de vida do Rebelde só não será cisão ou, mais temível ainda, disputa, a prazo, da liderança, se o feitio do Poeta de Águeda o impedir. O que é provável. Mas que estabelece o divórcio entre a iniciativa e o Secretário-Geral do PS.
5 Comments:
At 12:17 AM, Anonymous said…
En el fondo Sócrates queria que ganara el profesor Cavaco
At 12:37 AM, Sandokan said…
E o mau perder de Sócrates, que não resistiu a cortar o discurso de Manuel Alegre? E as televisões que não resistiram a alinhar com a malvadez do senhor das muletas? E a falta de profissionalismo da maioria dos jornalistas de todas as televisões, que se empolgam e não resistem a, por momentos (este "por momentos" com as devidas reticências...), deixar de ser isentos e a opinar? Tudo isto que "não resiste" a princípios não é sólido, e é esta a falta de solidez que estas eleições merecem! Porque afinal a aparente solidez de quaisquer resultados desfaz-se de 5 em 5 anos, e de 10 em 10 obrigatoriamente... Isto, para um lugar que supostamente é a imagem visível de Portugal lá fora, traduz-se também numa imagem pouco sólida! O que me diz o amigo Misantropo?
Um abraço,
AVC
At 8:21 AM, Paulo Cunha Porto said…
Caro Amigo de Espanhqa:
Alguns Confradess da blogosfera têm-no defendido, como meio de se ver livre de ameaças à liderança e, poder-se-ia acrescentar, como foco de tensões futuras, capazes de desviar as atenções da incompetência governativa. Mas tudo isso só funcionaria se tivesse ficado em segundo o candidato que escolheu. Assim, o que é realçada é a incompetência política da escolha, animada por rancores pessoais.
Meu Caro Sandokan:
Contra essa diletância da Chefia do Estado tenho falado, palrado e vociferado sem cessar. Do Eng.º Sócrates devo acentuar que tudo isso era esperado de quem se recusou a falar em derrota, ao melhor estilo do PCP cunhalista; e reforça a percepção de mal-estar de que falei. Quanto aos jornalistas, "a carne é fraca", mas só alguém cujo nome não pronunciarei teve o desplante de considerar decisivos, contra si, claro.
Em nada tendo contribuído para este estado de coisas, devo dizer que o resultado, não proporcionando conforto, foi, pelo menos, uma medida higiénica.
Abraços a Ambos.
At 11:56 AM, Anonymous said…
Me reafirmo totalmente en mi impresión, amigo Paulo: los dos grandes vencedores de la noche electoral han sido el Profesor Cavaco y el Ingeniero Sócrates....Habría que ver a Sócrates en la intimidad, más contento "que unas castañuelas", tocando "la zambomba" al ver derrotados a los dos pesos PESADOS del socialismo antediluviano lusitano....!
At 6:03 PM, Paulo Cunha Porto said…
Permito-me discordar, Caro Amigo: Alegre dificilmente se pode dizer que tenha saído derrotado. O outro só contava como peão do Eng.º-PM.
Abraço.
Post a Comment
<< Home